Salveenee

按下各种按钮可以听到各种短语，或者按住它们进行分享

警告：可能从未说过一些句子。

应用程序中的短语取自Nocoldiz的视频（链接到应用程序中的频道）

免责声明：
1941年4月2日n.633（1961年7月16日的GU n.166），摘自第1条：“创造性的创造性作品[...]受本法保护，无论如何或表达的形式。“该法律简单地指出，通过创造性的聪明才智实现的一切都受版权保护。因此，创作的图像涉及他的幽默，他的创作礼物等。它是受法律保护的元素，属于其创作者，因此属于Parodist。引用的法律，摘自第3条：“集体作品，由作品或作品的一部分构成，具有自主创作的特征，作为选择和协调特定艺术目的的结果， [...]它们作为原创作品受到保护，独立且不影响作者对作品或作品的部分内容的权利。“这部法律在模仿领域非常重要。它表明，如果作为艺术选择的结果，通过组合其他作品或其中的一部分而创作的作品将被视为自主作品。在不影响其他现有版权的情况下，作为原创作品受到保护的工作也受到保护。引用的法律摘自第4条：“在不损害原作的权利的情况下，对作品本身的创造性的阐述，如从一种形式转变为另一种形式，也受到保护[...]艺术，修改和补充，构成了原始作品的重大翻版，改编，缩减，摘要，不构成原创作品的变化。“在这项法律中，强调对已经存在的工作（在模仿新案例，新业余场景，着作，特效，自己的图像等的新模式的情况下）的修改和补充受到保护，没有对现有版权的偏见。欧洲议会和理事会2001年5月22日第2001/29 / EC号指令（OJ n.L 167 of 22/06/2001），摘自第5条：“[......]的行为免于权利复制[...]本身没有经济重要性，这是工艺过程中不可或缺的一部分，特别是第3段字母K“，当用于漫画时，模仿或模仿。“该指令特定于模仿。从这个意义上讲，法律规定，可以无利可图地分发模仿作品，而无需提交现有版权。 1996年1月29日，米兰法院，Foro it。，1996，I，1426，and Industrial Dir。，1996,479，n。 MINA;米兰法院1995年11月15日在Giur。它，1996年，I，2,749，特别是宣言：“在这方面，试图从法律上分析这一案件，必须假设，根据判例，模仿总是在一个自主的，独特的工作中得到解决。该参考资料并不需要经济使用权持有人的同意，因此该工作只能归咎于该人，而且从不，甚至部分归咎于该模仿的作者。意大利宪法第21条，“人人有权通过言论，书写和任何其他通信手段自由表达自己的想法”。因此，确保“讽刺作为一项基本的宪法权利”的权利。