Elderly Mobility Scale (EMS) APP
A EMS foi concebida como uma escala padronizada e validada para a avaliação de pacientes geriátricos frágeis, dentro ou fora de ambientes clínicos.
Tem como foco a avaliação do desempenho funcional em habilidades que suportam as atividades da vida diária. Portanto, o SME refere-se à capacidade do idoso de realizar as AVD.
Interpretação de pontuação EMS
Com base na avaliação prática, a cada um dos 7 testes funcionais descritos acima, é atribuído um número de pontos, que varia de 0 a 4.
A pontuação mais alta obtida, 20, é consistente com a capacidade independente total.
Um limite de 10 foi estabelecido, com os pacientes obtendo escores abaixo desse valor exigindo supervisão, prevenção de quedas e, em alguns casos, cuidados permanentes.
As pontuações são divididas em três categorias, de acordo com a interpretação dos resultados:
Interpretação do resultado da pontuação EMS
14 - 20 O paciente é independente nas atividades básicas da vida diária. Ele / ela pode precisar de alguma ajuda, mas geralmente está seguro sozinho em casa.
10 - 13 Paciente pontua com independência limítrofe nas atividades da vida diária. Ele / ela requer algum grau de ajuda com manobras relacionadas à mobilidade.
0 - 9 O paciente requer ajuda nas atividades básicas da vida diária e depende de cuidados de longo prazo.
Alguns dos benefícios do EMS incluem sua funcionalidade, seu significado clínico e pessoal, o fato de poder ser administrado em cerca de 15 minutos e requer pouco treinamento.
Uma das principais críticas recebidas pela escala refere-se ao fato de requerer um ambiente particular, ou seja, o percurso de 6 metros, ao fato de o efeito teto ser alcançado rapidamente por pacientes com melhor capacidade e ao fato de não levar em conta outros fatores pessoais, como problemas de confiança.
Sobre o estudo original
A Escala de Mobilidade do Idoso foi elaborada como um instrumento de avaliação validado de 20 pontos (em escala ordinal) para a avaliação de idosos frágeis.
A escala considera locomoção, equilíbrio e mudanças de posição.
Ele foi testado quanto à confiabilidade entre avaliadores (com resultados de fisioterapeutas clínicos) e sua capacidade preditiva foi validada em estudos subsequentes.
A validade concorrente foi avaliada correlacionando os escores com a Medida de Independência Funcional e o Índice de Barthel. O EMS mostrou ser mais propenso a detectar melhora na mobilidade do que o Índice de Barthel.
A validade discriminante foi avaliada testando voluntários saudáveis residentes na comunidade.