Elderly Mobility Scale (EMS)

Skala mobilności osób starszych

EMS miał być wystandaryzowaną, zwalidowaną skalą do oceny słabych pacjentów geriatrycznych w warunkach klinicznych lub poza nimi.

Koncentruje się na ocenie sprawności funkcjonalnej w zakresie umiejętności wspierających czynności życia codziennego. Dlatego EMS odnosi się do zdolności osoby starszej do wykonywania ADL.

Interpretacja wyników EMS

Na podstawie oceny praktycznej każdy z 7 opisanych powyżej testów funkcjonalnych otrzymuje szereg punktów, od 0 do 4.

Najwyższy możliwy do uzyskania wynik, 20, jest zgodny z pełną zdolnością niezależną.

Ustalono próg 10 punktów, a pacjenci osiągający wyniki poniżej tej wartości wymagają nadzoru, zapobiegania upadkom, aw niektórych przypadkach stałej opieki.

Wyniki podzielone są na trzy kategorie, zgodnie z interpretacją wyników:
Wynik EMS Interpretacja wyników
14 - 20 Pacjent jest niezależny w podstawowych czynnościach życia codziennego. Może potrzebować pomocy, ale na ogół jest bezpieczny sam w domu.
10 - 13 Ocena pacjenta na granicy niezależności w czynnościach życia codziennego. Wymaga pewnej pomocy w manewrach związanych z poruszaniem się.
0 - 9 Pacjent wymaga pomocy w podstawowych czynnościach życia codziennego i jest zależny od opieki długoterminowej.

Niektóre z zalet EMS obejmują jego funkcjonalność, znaczenie kliniczne i osobiste, fakt, że można go podać w około 15 minut i wymaga niewielkiego przeszkolenia.

Jedna z głównych krytyki, jaką otrzymała waga, dotyczy tego, że wymaga szczególnego środowiska, tj. przebiegu 6 metrów, faktu, że efekt sufitu osiągają szybko pacjenci o lepszych możliwościach oraz że nie uwzględnia inne czynniki osobiste, takie jak kwestie zaufania.

O oryginalnym badaniu

Skala Mobilności Osób Starszych została zaprojektowana jako zatwierdzone 20-punktowe narzędzie oceny (w skali porządkowej) do oceny słabych osób starszych.

Skala uwzględnia poruszanie się, równowagę i zmiany pozycji.

Został przetestowany pod kątem wiarygodności między oceniającymi (z wynikami klinicznymi fizjoterapeutów), a jego zdolność predykcyjna została zweryfikowana w kolejnych badaniach.

Trafność jednoczesną oceniano, korelując wyniki z Miarą Niezależności Funkcjonalnej i Wskaźnikiem Barthela. Stwierdzono, że EMS z większym prawdopodobieństwem wykryje poprawę mobilności niż wskaźnik Barthel.

Trafność dyskryminacyjna została oceniona przez testowanie zdrowych ochotników mieszkających w społeczności.