Elderly Mobility Scale (EMS)

Mobilitätsskala für ältere Menschen

Das EMS war als standardisierte, validierte Skala für die Beurteilung gebrechlicher geriatrischer Patienten in oder außerhalb klinischer Einrichtungen gedacht.

Es konzentriert sich auf die Bewertung der funktionellen Leistung in Fähigkeiten, die Aktivitäten des täglichen Lebens unterstützen. Daher bezieht sich das EMS auf die Fähigkeit der älteren Person, ADLs durchzuführen.

EMS-Score-Interpretation

Aufgrund der praktischen Bewertung wird jeder der oben beschriebenen 7 Funktionstests mit einer Punktzahl von 0 bis 4 bewertet.

Die höchste erreichbare Punktzahl, 20, steht im Einklang mit vollständiger Unabhängigkeit.

Es wurde ein Schwellenwert von 10 festgelegt, bei dem Patienten mit Werten unter diesem Wert eine Überwachung, Sturzprävention und in einigen Fällen eine dauerhafte Betreuung erfordern.

Die Punktzahlen werden entsprechend der Ergebnisinterpretation in drei Kategorien unterteilt:
EMS-Score Ergebnisinterpretation
14 - 20 Der Patient ist in den grundlegenden Aktivitäten des täglichen Lebens unabhängig. Er/sie benötigt möglicherweise Hilfe, ist aber im Allgemeinen allein zu Hause sicher.
10 - 13 Patient punktet mit grenzwertiger Selbständigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens. Er/sie benötigt ein gewisses Maß an Hilfe bei mobilitätsbezogenen Manövern.
0 - 9 Patient benötigt Hilfe bei grundlegenden Aktivitäten des täglichen Lebens und ist auf Langzeitpflege angewiesen.

Zu den Vorteilen des EMS zählen seine Funktionalität, seine klinische und persönliche Bedeutung, die Tatsache, dass es in etwa 15 Minuten verabreicht werden kann und wenig Training erfordert.

Einer der Hauptkritikpunkte der Skala bezieht sich auf die Tatsache, dass sie eine bestimmte Umgebung erfordert, z andere persönliche Faktoren, wie Vertrauensprobleme.

Über die Originalstudie

Die Seniorenmobilitätsskala wurde als validiertes 20-Punkte-Bewertungsinstrument (auf einer Ordinalskala) zur Bewertung gebrechlicher älterer Menschen entwickelt.

Die Skala berücksichtigt Fortbewegung, Gleichgewicht und Positionsänderungen.

Es wurde auf Interrater-Reliabilität getestet (mit Ergebnissen klinischer Physiotherapeuten) und seine Vorhersagekraft wurde durch nachfolgende Studien validiert.

Die gleichzeitige Validität wurde durch Korrelation der Scores mit dem Functional Independence Measure und dem Barthel-Index bewertet. Es wurde festgestellt, dass der EMS eher eine Verbesserung der Mobilität feststellt als der Barthel-Index.

Die Diskriminanzvalidität wurde durch das Testen gesunder Freiwilliger, die in einer Gemeinde leben, bewertet.